第一類：商標域名搶注行為
首先，針對馳名商標的域名搶注行為。即域名持有人將他人馳名商標或與馳名商標類似的文字注冊為域名而引起民眾混淆的行為。
一方面，由于域名具有全球唯一性，行為人爭先將馳齊商標注冊為域名的行為在客觀上排擠了馳名商標所有人的注冊行為，使馳名商標所有人不能將其馳名商標注冊為域名；
另一方面，由于巴黎條約和TRIPS協議劃定對馳名商標接納跨類掩護，即在不相類似的商品或服務上使用與馳名商標相同或近似的標識組成對馳名商標的侵占，因而馳名的商標獲得特殊掩護，其商標專用權的規?？梢詳U展到網絡領域。
由于馳名商標具有優秀商譽，通俗民眾會自然對其相同域名發生信托感，域名持有人的搶注行為無償使用了馳名商標的市場著名度和影響力，造成消耗者的誤認，即以為域名持有人與商標權人之間存在著某種聯系，剝奪了馳名商標所有人使用其優秀商譽舉行網絡謀劃獲取利益的權力，甚至可能導致馳名商標的淡化。因此，行為人搶注他人馳名商標為域名的行為，一樣平常認定為侵權或不正當競爭行為。
其次，針對一樣平常注冊商標的域名搶注行為。即域名持有人將他人注冊商標或與注冊商標類似的文字注冊為域名而引起民眾混淆的行為。與馳名商標相對應的通俗注冊商標其效力受到地域限制和種別限制，注冊商標只在注冊的商品或服務種別規模內受到執法的專有掩護，故注冊商標的效力不能擴大延伸到網絡領域。對于他人將與注冊商標相同或類似的文字注冊為域名的行為是否組成對商標的侵占，要害是看域名申請人主觀是存在惡意以及是否引起混淆誤認。
第二類憑據搶注者意愿的行為
首先，為謀劃使用目的之搶注。即域名盜用行為，是指行為人以為某域名可以與其謀劃的服務精密聯系，或能在網民中到達耳熟能詳的效果進而爭先于商標權人或企業注冊域名的行為。若是行為人的搶注行為切合域名搶注的三個實體條件，則組成惡意搶注。
其次，以出售贏利為目的之搶注。搶注者從域名蘊含的商業價值中看到了商機，于是伺機爭先在商標權人之前將其商標注冊為域名的行為。行為人注冊域名并非為了自己的謀劃使用，是意圖將域名高價出售予對應的商標權人，從中謀取不正當益。這種行為屬干《最高人民法院關于審理涉及盤算機網絡名民事糾紛案件適用執法若千問題的詮釋》第5條第1款劃定的“曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的”的惡意搶注行為。
最后，以惡意阻止商標權人使用為目的之搶注。也可稱之為域名阻礙行為，是指行為人注冊域名并非為了自己謀劃使用，也不出售該域名牟利，而是為了阻止商標權人使用的行為。域名是有限資源，一旦某個域名被注冊了，全球規模內只能存在該域名，他人無法注冊相同域名。若有人將其商標注冊為域名卻不使用，就會起到一定的阻礙作用。